Отправлено: 22.09.06 23:40. Заголовок: Оффтоп: помогите делу продвижения фанфикшена в массы!

Я тут занялась вплотную Википедией... раньше только читала, а тут попробовала писать. А там написано - пишите о том, что вам нравится.
И тут я обнаруживаю что, представьте, статьи про слэш в Википедии нет! Совсем! Это же безобразие, не так ли?
И про фанфикшен однобоко как-то: только со стороны читателя. Ну, про Ника Перумова, про Звездные Войны написано.
Надо бы добавить про ГП и ВК, и про то что мы все бескорыстные, от прав отказываемся, и про наши спец. обозначения. Правда ведь, надо?
Сделать надо вот что:
1) написать статью про слэш
2) дополнить статью про фанфикшен
3) связать статью про фанфикшен и портал ГП
4) связать слэш и фанфикшен
5) связать слэш и яой

Я готова, только мне бы тексты. Такие, в стиле Википедии, научно-популярные. Кто поможет? По кусочкам соберем!
Я берусь подогнать все под один стиль и добавить все в Вики. Если кому что не понравится - любой может зайти и подправить, таков принцип Вики.

Айда со мной!

PS Уважаемые модераторы, не удаляйте пожалуйста этот оффтоп, это правда важно. Опять же, потом можно будет на фан-сайтах ссылаться на сделанную нами статью.

PPS Уважаемые все, есть еще идейка - дать в Вики ссылки на всенародно-любимые-лучшие-в-мире фанфики. С предупреждением для детей, само собой.

 Отправлено: 22.09.06 23:42. Заголовок: Re:

вот адрес Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki

 Отправлено: 23.09.06 07:16. Заголовок: Re:

outside flo
В англоязычной есть такая статья: click here.
outside flo пишет:

цитата:

есть еще идейка - дать в Вики ссылки на всенародно-любимые-лучшие-в-мире фанфики. С предупреждением для детей, само собой.

Давая ссылки на фики в Википедии (а соответственно и на сайты, где они лежат), Вы можете создать проблему этим сайтам. Так что делать это можно только с разрешения владельцев сайтов.

 Отправлено: 23.09.06 21:16. Заголовок: Re:

ЛуШканочка пишет:

цитата:

В англоязычной есть такая статья

вы думаете, этого достаточно?

ЛуШканочка пишет:

цитата:

Так что делать это можно только с разрешения владельцев сайтов.

разумеется!

 Отправлено: 25.09.06 11:57. Заголовок: Re:

Мда... outside flo, вы решили взяться за титанический труд. Когда я только узнала о яое, фанфикшене и слэше, то перелопатила много статей на эту тему, а сейчас описание "что такое яой" меня только умиляет. Но вот взять и вспомнить на каких сайтах, где, что было.... Постараюсь, но не обещаю.

 Отправлено: 25.09.06 12:39. Заголовок: Re:

Но ведь подробное объяснение ни к чему. Нужно просто дать понятие людям, у которых никакого понятия не было, что такое слэш? Почему его любят? Чем он является для слешеров?
Просто как будто вы объясняете новому знакомому. Но - научно-популярным языком.
А те сайты со статьями можно дать внизу, списком ссылок.

 Отправлено: 26.09.06 08:13. Заголовок: Re:

outside flo пишет:

цитата:

вы думаете, этого достаточно?

Ну что вы! Ни в жисть . Я о том, что в Википедии кажется вполне нормальное явление переводные статьи из английской версии.

 Отправлено: 26.09.06 12:01. Заголовок: Re:

outside flo большая просьба - не надо этого делать. слеш - это не тот продукт, который надо пиарить и вообще привлекать внимание к нему.
с уважением, давно читающий форум гостем яойщик и слешер

 Отправлено: 26.09.06 14:38. Заголовок: Re:

ol_lo
Я тоже, думаю, что не надо. Разве что на специализированных сайтах гомосексуальной (слэш)направленности.
Это всё равно что рекламировать порно.

 Отправлено: 27.09.06 15:22. Заголовок: Re:

ol_lo goldnina ну как же, я если слышу незнакомое название, сразу лезу в Википедию. вот увижу я слово "слэш", залезу, а там ясно написано - "слэш - литературные произведения с романтическим гомосексуальным сюжетом" или типа того. а так я лезу и не вижу никакого объяснения. непорядок.
это ж не реклама, это энциклопедия. там реклама-то как раз запрещена. и про порно там есть статья, уверена. и про хентай. и про яой. а про слэш нету.

нет, с другой стороны может и не надо... пусть сами выясняют, натыкаются на ПВП, пугаются и доносят в милицию =) или лучше заранее объяснить толком, чтобы потом не пугались?

 Отправлено: 27.09.06 15:31. Заголовок: Re:

Кстати, да, про яой статья есть. Такая, что я пожалуй уже испугалась бы . Описано как последняя степень дури и деградации . А про юри вообще две строчки всего. Вообще страшно подозреваю, что могли быть написаны нормальные статьи, а уже редактора оставили от них столько, что смотрится идиотизмом для незнающего.

 Отправлено: 28.09.06 10:50. Заголовок: Re:

Вот здесь неплохая статья про фанфикшен: http://restricted.ruslash.net/Articles/fanfics.htm от Saint-Olga.
А все статьи о яое, на которые я натыкалась, убоги и отвратительны.

 Отправлено: 28.09.06 11:04. Заголовок: Re:

http://restricted.ruslash.net/Articles/glossary.htm
В глоссарии есть определения. Я с большинством не согласна... но хотя бы глянуть можно. Определение гадкой Мери Сью достаточно точное, но вот то что там написано про яой .....

 Отправлено: 29.09.06 17:17. Заголовок: Re:

outside flo пишет:

цитата:

Почему его любят? Чем он является для слешеров?

Почему? И чем? Мне тоже интересно бы понять.

Что касается меня, то я бы с удовольствием почитала каких-нибудь статей, желательно научных, на тему этого... хм, феномена. Но популяризовать это еще больше, чем это уже популяризовано, просто грешно, ибо ширпотреб всегда плох. Чем известнее певец, тем он хуже, и т.п. (в 85% случаях)